Convertendo JSON de e para CSV e dados tabulares
Resumo: CSV é bidimensional, JSON tem forma de árvore. A parte difícil da conversão não é o código — é decidir de antemão como os arrays serão achatados e como os tipos serão preservados.

Resumo da ópera: achate com chaves pontuadas e arrays serializados em JSON quando pessoas vão ler a exportação, divida em uma tabela pai mais tabelas relacionadas quando for carregar um banco de dados, e expanda arrays em linhas extras apenas para pivôs; ao restaurar, converta por definições explícitas de coluna em vez de inferência global.
Achatar uma árvore em uma tabela sempre perde hierarquia; restaurar uma tabela em uma árvore sempre adivinha tipos. As duas direções precisam ter suas regras declaradas de antemão.
1. O que o CSV realmente especifica
A RFC 4180 tem só algumas páginas e especifica menos do que muita gente imagina:
- Cada registro ocupa uma linha, com campos separados por vírgulas;
- O terminador de linha é CRLF, embora na prática
\ntambém seja aceito; - Um campo que contém vírgula, aspa dupla ou quebra de linha precisa estar entre aspas duplas;
- Aspas duplas dentro de um campo são escritas como duas aspas duplas
""; - A primeira linha pode ser um cabeçalho;
- Nenhuma codificação de caracteres é especificada, nem tipos.
id,name,remark
1,张三,"喜欢 JSON,讨厌尾逗号"
2,李四,"他说:""这行有引号"""
3,王五,"多行
备注"
Preste atenção à regra 3: campos contendo quebras de linha são legais, então um analisador ingênuo que divide por \n e depois por , com certeza está errado.
2. JSON → CSV: decida a estrutura primeiro
Há apenas três estratégias para achatar uma estrutura de árvore em uma tabela bidimensional:
Estratégia 1: achatar campos (a mais comum)
{ "id": 1, "user": { "name": "张三", "city": "杭州" }, "tags": ["a", "b"] }
id,user.name,user.city,tags
1,张三,杭州,"[""a"",""b""]"
- Una as chaves de objetos aninhados com
.; - Arrays não podem ser expressos como colunas, então faça
JSON.stringifydeles direto na célula (o que ainda é um campo CSV legal); - Desvantagem: ferramentas de planilha não conseguem filtrar o array, então é preciso analisá-lo de novo.
Estratégia 2: expandir o array em várias linhas
id,user.name,tag
1,张三,a
1,张三,b
Isso convém a relações um-para-muitos em que os consumidores a jusante agregam por elemento. A desvantagem é duplicar os campos do pai e multiplicar o número de linhas.
Estratégia 3: dividir em várias tabelas
Uma tabela principal mais tabelas relacionadas unidas por um id — a abordagem mais limpa, mas vai além de "uma única exportação" e se parece mais com modelagem de dados.
Qual usar? Use a estratégia 1 para exportações destinadas a humanos, a estratégia 3 para carregar em um banco de dados e a estratégia 2 para pivotar dados.
3. CSV → JSON: como os tipos são adivinhados
O CSV não tem tipos, então cada etapa da restauração é um palpite:
| Conteúdo da célula | Significado possível | Risco de converter direto para número |
|---|---|---|
00123 |
Número de funcionário, CEP | Zeros à esquerda perdidos → 123 |
1.10 |
Número de versão, valor | Vira 1.1 |
1e5 |
Identificador ou notação científica | Vira 100000 |
2026-10-30 |
Data ou string | Ambiguidade em fuso horário e formato |
13800138000 |
Número de telefone | Ainda seguro com 11 dígitos, mas alguns IDs perdem precisão |
"" |
String vazia ou null | Ambiguidade semântica |
Padrão sugerido: trate tudo como string e deixe um schema ou uma definição explícita de coluna decidir quais colunas viram números ou booleanos. "Inferência inteligente" é encantadora ao exportar e uma fonte de incidentes ao importar.
type ColumnType = 'string' | 'number' | 'boolean' | 'json';
/**
* Converte linhas CSV em objetos conforme as definições de coluna.
* @param rows O array de linhas cru; a primeira linha é o cabeçalho
* @param columnTypes Mapeamento de nome de coluna para tipo
* @returns O array de objetos convertido
*/
function rowsToRecords(
rows: string[][],
columnTypes: Record<string, ColumnType>,
): Array<Record<string, unknown>> {
const [headerRow, ...dataRows] = rows;
return dataRows.map((dataRow) => {
const record: Record<string, unknown> = {};
headerRow.forEach((columnName, columnIndex) => {
const rawValue = dataRow[columnIndex] ?? '';
const columnType = columnTypes[columnName] ?? 'string';
if (columnType === 'number') {
const numericValue = Number(rawValue);
record[columnName] = Number.isFinite(numericValue) ? numericValue : null;
return;
}
if (columnType === 'boolean') {
record[columnName] = rawValue === 'true' || rawValue === '1';
return;
}
if (columnType === 'json') {
try {
record[columnName] = JSON.parse(rawValue);
} catch {
record[columnName] = rawValue;
}
return;
}
record[columnName] = rawValue;
});
return record;
});
}
4. Três armadilhas em torno do Excel
4.1 Codificação
Quando o Excel abre um CSV UTF-8 sem BOM, o texto em chinês vira mojibake. Adicionar um BOM (\uFEFF) na exportação é a correção de compatibilidade mais barata:
const bom = '\uFEFF';
const csvContent = `${bom}${headerLine}\n${bodyLines.join('\n')}`;
4.2 Números longos virando notação científica
Um documento de identidade de 18 dígitos ou um número de pedido de 19 dígitos aparece no Excel como 1.23457E+17, e o valor em si já foi truncado.
Prefixar o campo com uma tabulação ou envolvê-lo como fórmula (="1234...") preserva a formatação de texto, mas transforma a célula em uma fórmula.
A abordagem mais segura é orientar os usuários a "usar o recurso de importação e especificar a coluna como texto", ou oferecer um .xlsx junto com a exportação.
4.3 Delimitadores afetados pela localidade
Algumas localidades europeias usam o ponto e vírgula ; como separador por padrão. Ao distribuir entre regiões, ou fixe o CSV em vírgulas e diga isso, ou ofereça uma versão TSV (separada por tabulações) — o TSV tolera melhor as localidades.
5. Lidando com arquivos grandes
Não carregue CSVs com mais de cem mil linhas na memória de uma vez:
import { createReadStream } from 'node:fs';
import { parse } from 'csv-parse';
const parser = createReadStream('orders.csv').pipe(
parse({ columns: true, skipEmptyLines: true, bom: true }),
);
for await (const record of parser) {
// Processa um registro por vez; o uso de memória independe do tamanho do arquivo
}
A direção de exportação funciona do mesmo jeito: gere e escreva em um stream conforme avança, em vez de concatenar uma única string gigante.
6. Autoverificação de consistência de ida e volta
Uma ida e volta CSV (JSON → CSV → JSON) quase nunca é exatamente idêntica, mas você pode definir quais perdas são aceitáveis:
| Verificação | Expectativa |
|---|---|
| Contagem de campos | Idêntica |
| Valores de string | Idênticos (incluindo zeros à esquerda) |
| Tipos numéricos | Determinados pela definição de coluna, não por inferência |
| Objetos aninhados | Recuperáveis por caminhos pontuados |
| Arrays | Visíveis após serialização em string JSON |
| Valores vazios | Normalizados para null ou para a string vazia — escolha exatamente uma opção |
Colocar esta tabela em testes é bem mais eficaz do que um acordo verbal.
7. Lista de verificação
- [ ] A semântica de "uma linha é um registro" está declarada explicitamente e refletida no nome do arquivo de exportação;
- [ ] Toda coluna que pode perder precisão é exportada como string;
- [ ] CSVs em chinês incluem BOM, ou a codificação está declarada explicitamente;
- [ ] Campos com vírgulas, aspas ou quebras de linha são escapados corretamente (use uma biblioteca, não concatene strings sozinho);
- [ ] Arquivos grandes passam por leitura e gravação em streaming;
- [ ] As importações convertem tipos pela definição de coluna, nunca por inferência inteligente global.
Perguntas frequentes
Como escolher entre achatar, expandir linhas e dividir tabelas?
Achate para exportações destinadas a humanos: una chaves aninhadas com . e faça JSON.stringify dos arrays na célula, ao custo de não conseguir filtrar esses arrays em uma planilha. Divida em uma tabela pai mais tabelas relacionadas quando o destino for um banco de dados. Expanda arrays em linhas extras quando os consumidores a jusante agregarem por elemento, aceitando campos do pai duplicados.
Por que uma importação CSV não deve inferir tipos automaticamente?
A RFC 4180 especifica delimitadores e escaping, mas não tipos, então cada etapa de restauração é um palpite: 00123 perde os zeros à esquerda, 1.10 vira 1.1 e 1e5 vira 100000. Trate tudo como string por padrão e deixe um schema ou uma definição explícita de coluna decidir quais colunas viram números ou booleanos.
Devo esperar que uma ida e volta CSV reproduza exatamente o JSON original?
Quase nunca. Defina antes as perdas aceitáveis: mesma contagem de campos, mesmos valores de string incluindo zeros à esquerda, tipos numéricos decididos pela definição de coluna, objetos aninhados recuperáveis por caminhos pontuados, arrays visíveis após serialização e valores vazios normalizados para null ou para a string vazia — escolha exatamente uma opção.